НРБУ-97 Приложение 9

Нормы радиационной безопасности Украины НРБУ-97

(Оглавление)

Приложение 9

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОНЯТИЯ РИСКА В ПРАКТИКЕ
ПРОТИВОРАДИАЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА

П. 9.1 Понятие “риск” может использоваться в разных значениях, например:

как синоним вероятности вредного эффекта (главным образом рака и тяжелого наследуемого повреждения);
для обозначения угрозы нежелательных событий, включая вероятность и характер события;
в области безопасности ядерных реакторов риском называют, как правило, математическое ожидание масштаба нежелательных последствий (произведение вероятности и тяжести последствий событий).

П. 9.2 В большинстве областей, связанных с оценкой опасности, избегают применения термина “риск” в специальном смысле и отдают предпочтение терминам, непосредственно указывающим соответствующую величину: “вероятность”, “плотность функции вероятности”, “последствие”, “математическое ожидание последствия”. Это позволяет применять термин “риск” скорее как понятие, а не как скалярную величину. При этом сохраняется возможность рассматривать “риск” как многофакторную величину, вектор либо матрицу. Подобное разделение в терминологии позволяет включить в концепцию риска такие понятия как “навязанный риск”, “добровольный риск”, “новые (или обычные) последствия риска”, “тяжесть и латентный период последствий”, “пренебрежимо малый риск”, “приемлемый риск” и “верхний предел индивидуального риска”.

П. 9.3 В многофакторном подходе к анализу риска каждая из компонент риска представляет либо количественно определяемый атрибут (например, вероятность и значимость последствий), либо - менее однозначно и четко выраженные отношения, такие как рейтинг атрибутов и др. При сравнении различных представлений риска предпочтение следует отдавать тому, которое получено на основе многофакторного анализа. Таким образом, термин “оценка риска” означает не только “оценки вероятности”, но и такие аспекты риска как природа и степень тяжести вредных последствий. Пределы дозы, введенные НРБУ-97, были рекомендованы МКРЗ на основе многофакторного анализа риска. При этом вероятность неблагоприятных последствий в сфере практической деятельности, связанной с действием или использованием источников ионизирующего излучения сопоставлялась с вероятностью утраты здоровья или жизни в других сферах, не связанных с радиационным фактором.

П.9.4 В соответствии с международной практикой считается, что риск пренебрежимо мал если вероятность смерти менее 10^-6 год^-1. Риск приемлем для персонала если вероятность смерти не выше 10^-4 год^-1, для населения - 10^-5 год^-1. Верхний уровень приемлемого индивидуального риска (предел индивидуального риска) при техногенном облучении лиц из числа персонала соответствует вероятности смерти 10^-3 год^-1, при облучении населения - 5Ч 10^-5 год^-1. Указанные величины не являются нормативом и приведены лишь для качественной иллюстрации риска, связанного с воздействием ионизирующего излучения.

П.9.5 В практике радиационной безопасности используются следующие количественные характеристики риска:

p_i – вероятность i-го вредного эффекта (например, смертельный случай рака или излечимый случай рака, тяжелый наследуемый эффект);

W_i – последствия, если эффект произошел. Последствия могут быть представлены с указанием степени тяжести эффекта и его проявления во времени;

G₀(u) – полная обусловленная фоновая плотность вероятности смерти от всех причин для усредненного индивидуума (обусловлено, что индивидуум оставался в живых при каждом возрасте u).

Математическое ожидание последствия, или среднее последствие определяется выражением:

. (П.9.1)

Дополнительное облучение вызовет приращение фоновой плотности вероятности смерти G₀(u) на величину дополнительной обусловленной плотности вероятности dp/du:

G (u) = G₀(u) + dp/du . (П.9.2)

Величине dp/du соответствует не обусловленная плотность вероятности dr/du:

dr/du = S(T,u) dp/du, (П.9.3)

где S(T,u) – модифицированная вероятность выживания,

T – возраст, начиная с которого рассчитывается величина S(T,u).

П. 9.6 Приписанная пожизненная вероятность смерти R от рассматриваемого источника риска рассчитывается как интеграл дополнительной не обусловленной плотности вероятности смерти:

.(П.9.4)

Используя дополнительную не обусловленную плотность вероятности смерти dr/du для всех возрастов и нормальную ожидаемую продолжительность жизни можно рассчитать среднее уменьшение (потерю) продолжительности жизни Y в случае смерти от облучения. Математическое ожидание уменьшения продолжительности жизни, обусловленное рассматриваемым облучением оценивается как произведение приписанной пожизненной вероятности смерти и среднего уменьшения продолжительности жизни, если облучение вызывает смерть:

.(П.9.5)

До тех пор, пока R значительно меньше единицы, величина для отдельного лица может быть неверно интерпретирована как потеря продолжительности жизни, которая фактически будет иметь место. При малых R наиболее вероятная потеря продолжительности жизни равна нулю и существует малая вероятность R потери Y лет жизни. Для когорты людей численностью N > 1/R ожидаемое уменьшение продолжительности жизни ND L является весьма вероятным исходом.

П. 9.7 Числовые характеристики радиационных рисков приведены в Публикации 60 МКРЗ, Публикациях НКДАР ООН и БЭИР V. Так, например, в Публикации 60 МКРЗ приведены следующие оценки номинальных коэффициентов вероятности стохастических эффектов (фатальные и не фатальные раки, тяжелые наследственные дефекты у потомков):

5,6•10^-2Зв^-1 при облучении взрослых работающих,

7,3Ч 10^-2 Зв^-1 при облучении населения в целом (без учета эффектов при внутриутробном облучении).

МКРЗ подчеркивает оценочный характер этих коэффициентов и их значительную неопределенность. Приведенные значения не могут применяться в качестве альтернативы установленных НРБУ-97 пределов дозы.

П. 9.8 Концепция многофакторного риска и связанного с ним вреда должна использоваться при оптимизации проектируемой защиты радиационно-ядерных объектов и планировании вмешательства при радиационных авариях. В процедуре оптимизации применяется денежный эквивалент риска, который определяется величиной валового национального дохода на одного жителя (экономическая компонента) и с учетом компенсации за психологическое восприятие риска (психологическая или социальная компонента). Методическая основа процедуры оптимизации изложена в Публикации 37 МКРЗ. Соответствующие методики рассматриваются специальными нормативными документами Министерства здравоохранения Украины.